El distanciamiento
entre Estados Unidos y Rusia empezó a gestarse a través de la situación que se
presentó en Ucrania.
La guerra de Siria
distraerá la atención al gobierno de Obama o de Trump, recién electo, para
resolver los problemas medio ambientales del cambio climático y los demás retos
que esperan para el futuro.
El presidente Putin,
ha venido denunciando que no entiende porque los Estados Unidos y la coalición no
han podido exterminar a los terroristas del estado islámico “DAESH”, se
pregunta el porqué, lo critican por atacar objetivos equivocados, entonces,
cuales, son?
En año y medio que
Estados Unidos lleva combatiéndolos, estos se han fortificado, el presidente
ruso le solicitó al gobierno norteamericano, que le enviara una comisión de
alto nivel o militar, para discutir los
medios de atacar ese infame terrorismo en Siria y le fue denegada su petición.
Otra situación que
Putin ha considerado contraproducente es dividir a Siria como a Vietnam, lo que
considera inaceptable, porque aumentaría el conflicto.
El hecho de pensar
que Bashar Al Assad, se tenga que ir,
eso le corresponde solamente al pueblo sirio.
Los terroristas
después de año y medio de combatirlos, reaparecieron en el corazón de Europa,
en Bruselas y en Bélgica, atacaron con bombas, aeropuertos y una estación del
metro, dejando 34 muertos y más de 200 heridos. Fueron explosiones que
detonaron cerca de cuatro puntos estratégicos como “La Comision Europea” y el “Parlamento
Europeo”.
Estas explosiones
ocurren 3 días después de la captura del terrorista, Salah Abdalam, que se
había residenciado en Bruselas, luego de los atentados en Paris y que dejaron
130 muertos y centenares de heridos.
Haciendo un recuento
de las incursiones del estado islámico DAESH, en Siria, empezaríamos por la
región de Latakia, bastión de Al Assad, donde los terroristas del DAESH,
decapitar0n 148 personas y hubo 200 heridos. En Tartus y Jableh, dos
explosiones suicidas, una en un autobús y otra en un hospital, dejaron cantidades
de muertos y centenares de cuerpos desmembrados, después; al sur de Damasco, 134 personas fueron asesinadas, entre ellos 42, eran del ejército sirio y 71,
civiles.
En Tel Tamer, en diciembre
del año pasado 60 cristianos fueron decapitados y 80 que intentaron huir, quedaron heridos,
esa masacre se la adjudicó el estado islámico DAESH.
Otro grupo islamista
que cometió tremenda masacre de cristianos a quienes torturó, secuestró y
asesinó, fue el ejército llamado “Siria Libre”, adscrito al régimen de AL ASSAD.
Lo que se destaca hoy
es que, Iran, Siria, Hezbola y Rusia, han puesto en marcha una sala de
operaciones conjuntas, para coordinar su campaña y derrotar al estado islámico
“DAESH”.
La otra alianza
conformada por Israel, las petro-monarquías retrógradas del golfo y
Turquía, saben perfectamente, que la
victoria de Siria y del presidente Al Assad, desencadenaría una ola
nacionalista árabe, hostil al movimiento sionista y a las fuerzas
coloniales en la región. Esta victoria fortalecería a Siria, Irán y varios
movimientos de resistencia.
Una posible victoria de Siria, implicaría un peligro
estratégico para Estados Unidos y sus seguidores, especialmente ahora que hubo
cambios decisivos en Egipto con la caída de la Hermandad Musulmana.
Siria cuenta hoy, con el respaldo de una gran
potencia, “Rusia”. La resistencia de Siria, de su presidente, de su pueblo y de
su ejército, es lo que los estimula para no ceder ante las amenazas terroristas
y se ha convertido en un eje con capacidad de respuesta, que va desde Teheran
hasta MOSCU, pasando por Bagdad, Damasco, Beirut y Pekín.
El mundo se ha venido polarizando, Putin lo ha
expresado, Estados Unidos, Turquía, Canadá, Arabia Saudita y Francia, están
optando por una intervención militar en Siria. El primer ministro de Inglaterra, Cameron, también se pronunció
en favor de esa opción, pero el parlamento de su país, interpretando la
voluntad del pueblo británico, se opuso. La canciller alemana, Ángela Merkel ha
manifestado que no piensa participar en ninguna opción militar.
En varios países árabes se han venido efectuando
manifestaciones en contra de una posible invasión a Siria, la cual apoyaría a
grupos terroristas como Al-Nusra y Al Qaeda, a los cuales Occidente denomina,
como terroristas moderados.
El politólogo y economista norteamericano Paul Craig
Roberts, opina que USA, no ha hecho nada más, que convencer a Rusia y a China,
que Washington tiene intenciones de guerra, lo que ha ocasionado que estos dos
países se unan en una alianza estratégica, situación que podría motivar una
confrontación nuclear global.
El profesor de la Universidad de New York, Mark
Galeotti, según un artículo aparecido en El Espectador, afirma que Occidente y
Rusia, ya están en guerra, en razón a que, las sanciones económicas son en
realidad, un medio de confrontación.
En conclusión, lo que está sucediendo es un balance de
fuerzas, en que las dos potencias cada una con sus aliados, quieren mostrar su
poder armamentístico, poseen fuertes
deseos de poner a funcionar las temibles armas nucleares, demostrando una
frecuente disposición para iniciar una tercera y última guerra mundial, que
incendiará el planeta y acabará con la humanidad.
Abelardo Giraldo. 12/01/16.