El Irán, un hogar indoeuropeo.

 Texto de Abelardo Giraldo López

Los pueblos de la meseta irania.

La cuna de los indoeuropeos. La separación de los medos y los persas, pueblos iranios, de los asirios y babilonios, señalan la primera aparición de los indoeuropeos en el teatro de la historia.

Estos pueblos indoeuropeos no constituyen una unidad étnica, existe, es un parentesco entre los pueblos germánicos, céltico, itálico y eslavo, pero hay grandes diferencias etnológicas entre estos y los iranios.

Estudiemos ahora el más oriental de los indoeuropeos, los iranios, emigraron hacia territorios de vieja cultura, una parte hacia el sudeste y tomó posesión de la India, los primeros siguiendo el curso del sol, se dirigieron hacia Mesopotamia y el Mediterráneo, los segundos al Valle del Indo. Sin embargo, no debemos esperar descubrimientos de fuentes escritas de importancia, porque los grandes reyes persas no tenían, como los soberanos de Egipto y Asiria, la afición de grabar en piedra el relato de sus hazañas.

Nuestro conocimiento de la Persia antigua se centra alrededor de la gran figura de Zaratustra o Zoroastro, el profeta de Persia.

En el siglo VII a de c, Zaratustra se lanzó a predicar una reforma religiosa, cuya doctrina sólo reconoce un solo Dios, Ahura Mazda, infinitamente grande y poderoso.

Una legión de servidores celestiales rodea a Ahura Mazda, son los genios del bien en lucha contra las fuerzas del mal.

A pesar de Zaratustra y de sus enseñanzas, seguían ocupando un lugar importante, el culto y las prácticas rituales, vestidos de blanco los magos mantenían el fuego purificador en sus pequeños altares, cantando himnos y, como el fuego y la tierra se consideraban elementos sagrados, los cadáveres no eran incinerados, ni inhumados.

 Excepto los reyes que se hacían esculpir tumbas en la roca, los persas difuntos, eran abandonados en el desierto o colocados en las "Torres del silencio", donde los buitres se encargaban de limpiar los huesos.

La religión de Zaratustra es de un nivel superior a las religiones paganas, sobre todo por el claro y directo razonamiento con que expone el bien y el mal, infundiendo exigencias del deber y la pureza, los judíos de la época sentían gran admiración por Ciro, el rey persa que les libró del cautiverio, Judea llegó a ser provincia del imperio persa, hasta la llegada de Alejandro Magno.

El gobierno de Ciro el grande. Fue vencedor de los babilonios y libertador de los judíos, el año de 539 era el dueño de Babilonia y Siria cayó bajo su imperio, practicó políticas de reconciliación con los países sometidos, respetaba las prácticas religiosas de los distintos pueblos y se preocupaba por sus intereses comerciales.

Ciro tenía programado invadir a Egipto, pero murió luchando con infinidad de tribus nómadas, que le impidieron el paso, esto ocurrió diez años después de haber invadido a Babilonia, esta obra la terminó su hijo Cambises quien invadió el delta del Nilo, donde en esa época se encontraba la capital de Egipto y después de una sangrienta batalla en las desembocaduras del río, terminó con la derrota y huida del ejército egipcio. Los egipcios reconocieron a Cambises por rey el año de 525 a de C. Su padre fue reconocido como Ciro el grande, por su extraordinaria forma de gobernar el imperio persa, él había traído los vasallos a su causa, dando pruebas de una diplomacia magistral y respetando sus tradiciones nacionales y religiosas, con los egipcios se portó como un egipcio, se sentía babilonio entre los babilonios y era un griego más, entre los griegos. Persia disfrutó bajo su inteligente reinado de una riqueza material y cultural, absolutamente de gran importancia.

Posteriormente la suerte del imperio persa estaba echada, apareció en el horizonte Alejandro Magno, que rubricó con su espada una Eurasia, efímera en lo militar y en lo político, pero de extraordinaria fecundidad en cuanto a lo cultural.

Este contacto entre Occidente y Oriente dio su fruto, el helenismo se propagó en las civilizaciones de la madre Asia, iniciándose una nueva era en la historia humana.

Irán es un país musulmán no árabe, como lo son también Turquía y Somalia, pero afectados igualmente por las perturbaciones políticas, militares y religiosas de los pueblos árabes en el oriente medio. Este país tiene dos nombres: Irán y Persia. Los estadounidenses creen que es más seguro decir Persia que Irán, antes de la revolución iraní de 1979, pocos habían oído hablar de Irán, el Sha huyó y un grupo de estudiantes, escaló lo muros de la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomándose por asalto 52 rehenes ante la mirada vigilante de su líder espiritual el Ayatola Jomeini y luego de un fracasado intento de rescate con helicópteros estadounidenses y después de dos años de cautiverio fueron liberados, dejando en muchos norteamericanos un agrio concepto sobre Irán.

El Sha de Irán. Estados Unidos empezó a reemplazar a Inglaterra con el papel de jugador extranjero en la política iraní, después de la segunda guerra mundial, Irán era rico en petróleo y occidente lo necesitaba, por esta razón Estados Unidos continuó respaldando a Mohamed Reza Palevi, conocido en Occidente como, el Sha de Irán.

El primer ministro, Mohamed Mossadegh, trató en 1952 de nacionalizar la industria petrolera y derrocar al Sha, la CIA movilizó en las calles la peor ralea que el dinero podía comprar, expulsaron al primer ministro y en seis días restauraron en el trono al Sha.

El agradecido monarca, abrió de nuevo las válvulas y el petróleo volvió a fluir hacia occidente, firmando contratos petroleros con compañías francesas, holandesas, británicas y estadounidenses.

Estados Unidos e Israel ayudaron al Sha a establecer la temida Savak, salvaje organización secreta de seguridad que empleaba la tortura y el asesinato, como factores disuasivos contra los opositores. Luego se fue acrecentando entre la población un elevado sentimiento antiestadounidense que fue aprovechada por los clérigos para obtener el respaldo de los pobres, en base a consideraciones del orden religioso y de los ricos terratenientes y comerciantes por razones financieras. El Sha arrestó a cierto número de clérigos en Qom, el más importante centro espiritual y algunos Molás huyeron del país, entre ellos el Ayatolah Jomeini, quien se exilió en Iraq en 1964.

A finales de los años 70, el Sha era extremadamente impopular en su propio reino, todos los problemas políticos, sociales, religiosos y económicos del pasado parecían resurgir en medio del disentimiento del momento. En 1973, el Sha decretó la ley marcial, la recesión y la inflación asolaban el país, La Savak atropellaba inmisericordemente a los disidentes, una oleada de sentimiento antiestadounidense se abatía sobre IRÁN.

El Ayatollah Jomeini, chiita exiliado, aprovechó la oportunidad para convencer a muchos disidentes iraníes, de que el origen de los males que padecía la nación residía en las prácticas y políticas del Sha y la influencia del gran satán, Estados Unidos.

Las crecientes manifestaciones, protestas y disturbios convencieron al Sha, de que sus días estaban contados, el Sha y su reina abordaron en enero de 1979, el avión real, para irse de vacaciones y nunca volvieron.

Con el Sha fuera del juego, Jomeini voló de París a Teherán y fue recibido por una multitud de partidarios adoradores, que colmaron las calles de la capital iraní y se ubicaban alrededor de su vehículo como si se tratara de una estrella de rock, los iraníes desbordaban de alegría por el retorno del patriarca de 78 años y por su anuncio de que se iba a proponer el establecimiento de la república islámica de Irán, primer estado verdaderamente islámico de la era moderna y restituir el islam en la pureza, como lo hizo el profeta Mahoma.

Jomeini estableció una Teocracia, El clero iraní aclaró que los demás regímenes del mundo musulmán eran corruptos, porque tenían vínculos estrechos con el gran satán (Estados Unidos), había que limpiar la sociedad de los elementos no islámicos, la purificación de Irán se haría mediante la imposición rígida de la versión Chiíta Iraní La Sharia o ley islámica que conduce a purgar todas la influencia no islámica en Irán, por ejemplo la banca, quedaron prohibidos los intereses, toda influencia occidental, la música y el baile fueron prohibidos, persecución de los no musulmanes, nacionalistas laicos o izquierdistas, imposición de reglas estrictas para las mujeres, la obligación de usar el velo en público e ir cubiertas desde la cabeza hasta la punta de los pies.

Estas prácticas extremistas, le merecieron a Jomeini en Occidente, la reputación de viejo malvado y loco.

Para gran parte del mundo musulmán, en especial para los extremistas del vecino Pakistán y de Afganistán, la revolución de Jomeini significó para ellos, un modelo digno de ser emulado en el futuro.

Jomeini murió en 1989, tras diez años de agitación, represión y guerras y todos los reveses de su gobierno se atribuyen a agentes externos, enemigos del islam como Estados Unidos e Israel y no a las consecuencias de las medidas extremistas de los clérigos.

El conflicto bélico de Irán o guerra del Ramadán, se dio inicio el 28 de febrero de 2026 por una serie de bombardeos aéreos sobre varias ciudades de Irán, llevado a cabo por sorpresa y originado por Estados Unidos e Israel, mientras estaban en curso unas negociaciones diplomáticas.

El propósito de esos ataques sorpresa contra Irán por parte de EEUU e Israel, no está claro todavía.

Estos ataques resultaron con el asesinato de Ali Jamenei, líder espiritual y supremo iraní y de otros altos mandos, así como cientos de miles en muertos y heridos iraníes, entre ellos el ataque inmisericorde contra una escuela primaria llamada Shajare Tayebé, el cual dejó como resultado, el asesinato de 180 niñas y de 95 heridas.

Las fuerzas israel-estadounidenses han matado hasta el 5 de marzo 1230 personas, incluyendo el ministro de la defensa Alí Shamjaní junto a cuatro altos funcionarios del Ministerio de Inteligencia.

Dos estudiantes fallecieron en otro ataque al oeste de la capital, Teherán. Al sur del país, en un pabellón deportivo asesinaron a 15 deportistas y dejando una cantidad muy elevada de heridos. En otro sitio de la capital fue asesinado el padre Pierre Al Raíi, saliendo de su Iglesia.

Estados Unidos solo ha reconocido a 7 de sus militares muertos, Israel, solo ha reconocido, la de 10 civiles muertos y ningún militar.

En Líbano van 773 muertos por Israel, 62 mujeres y 608 hombres, UNICEF, anunció la muerte de 83 niños libaneses y 254 heridos.

La gran mayoría de la población judeo-israelí, el 93% apoya la guerra iniciada por su gobierno.

En Estados Unidos, los legisladores estadounidenses, han tenido reacciones diferentes: El Senador republicano Linsey Graham apoya la acción de Trump, junto con otros miembros de su partido incluido el Senador Jhon Thune, así como algunos demócratas, entre ellos, Jhon Fetterman. Los políticos demócratas son más reservados.

El representante Jim Himes, expresó. "Todo lo que he escuchado de esta administración, antes y después de estos ataques a Irán, confirma que esta es una guerra de elección, sin ningún objetivo estratégico".

El Senador Tim Kaine, pidió limitar el poder del presidente Trump, por iniciar guerras sin el apoyo del Congreso, pero aunque fue respaldado por el Senador republicano Rand Paul, el Senador demócrata Chuck Shumer, el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries y el Senador Andy Kim, la propuesta fue derrotada fulminantemente en el Senado.

Los únicos que condenaron el ataque fueron los Senadores de orientación demócrata progresista.

Para terminar Kazem Gharibaba, viceministro actual de relaciones exteriores de Irán, para asuntos legales internacionales, Mojtaba Jamenei, guía supremo, hijo del asesinado líder espiritual Alí Jamenei, están tomando venganza y manifiestan que golpearán fuertemente la cabeza de sus enemigos.

Aseguran que Irán, ganará la guerra más importante del SIGLO XXI, estos líderes manifiestan que, "La llave ya está dentro de Washington, no necesitamos explotar la puerta, si ya tenemos la llave", dicen que se llama la "operación enjambre" es del tamaño de un insecto, que puede parar el frenado del Air Force One.

Se trata de un enemigo que no se puede ver.

Resulta que ahora los iraníes decidieron cerrar el estrecho de Ormuz y amenazan con atacar cualquier barco petrolero que provenga de Estados Unidos o Israel, teniendo en cuenta que los barcos provenientes de estos países, son los más grandes del mundo. Esto trae como consecuencia que se disparará el precio del crudo y del gas licuado, energía con la que se sostiene Europa.

Este estrecho, está conformado por 300 kilómetros de aguas cálidas, de mucha historia, por este estrecho pasaban en la antigüedad, las caravanas persas que venían desde Mesopotamia hasta la India, durante los imperios de Ciro y Darío.

Eran caravanas cargadas de especias, allí las mercancías eran bajadas del lomo de los camellos y se depositaban en los barcos. Era una conexión directa entre mar y desierto. Hoy por ese estrecho pasa el 30% del petróleo mundial.

No sabemos cómo se irá realizar este mundial de futbol, organizado por tres países, Estados Unidos, México y Canadá, torneo masivo que se efectuará con 104 partidos, en la que participarán 48 selecciones y del cual estamos a escasos 100 días, Putin, presagia que sí habrá mundial, pero de misiles supersónicos que se dispararán para todos lados.

 

Abelardo Giraldo López. 03/13/2026. 

 

Siga Leyendo »

Conceptos científicos sobre el código de la vida "ADN".

 Texto de Abelardo Giraldo López.

"No sé porque los científicos nos parecemos tanto, dedicamos tantos años a nuestros laboratorios, que terminamos con la cara chupada, los cabellos alborotados y las sonrisas endémicas". Jennifer Doudna, Científica, premio Nobel de Química.

La vida lleva evolucionando en este planeta desde hace más de tres mil millones de años y de repente una especie, "la Nuestra", ha desarrollado el talento y la osadía, de controlar su propio futuro genético.

Debemos modificar nuestra propia especie para hacernos menos susceptibles a virus mortales. Las investigaciones sobre los prodigios de la naturaleza siembran las semillas, muchas veces impredecibles para ulteriores innovaciones.

La investigación sobre la física del estado sólido, en un momento dado, llevó a la invención del transistor y de los microchips. Asimismo, el estudio de un sorprendente método por el que las bacterias luchan contra los virus, condujo al desarrollo de unas herramientas y técnicas de edición genética, de las que los seres humanos se pueden valer en su propia lucha contra los virus.

Estudiar los virus es fascinante dicen los científicos, esos diminutos paquetes de material genético, que en esencia no tienen vida por sí mismos, pero que cuando invaden una célula viva, se apropian de ella y se multiplican y los que resultan más fáciles de estudiar son los "fagos", una concentración de bacteriófagos que significa "comedores de bacterias".

El descubrimiento de la estructura molecular del gen, revela como se transmite la información hereditaria, de generación en generación, esto lo expresaba el físico cuántico Erwin Schrodinger en su tratado de biología, que denominó "que es la vida".

Una de las bacterias más agresivas que existen, entre los setenta millones de bacterias que pueden invadir al cuerpo humano, se llama Bacillus Cereus, que la podemos encontrar en el agua sucia, en el polvo o en productos vegetales.

Este microorganismo, produce esporas resistentes al calor que sobreviven a la cocción, existe en el arroz, el cereal que más consumimos los humanos y sí este lo dejamos después de cocido a temperatura ambiente, puede generarse el desarrollo de esta toxina y producirnos vómito o diarrea.

Esta bacteria es de multiplicación rápida, muy resistente y sobrevive al calor del cocinado inicial, por eso se recomienda consumirse totalmente o introducirlo a la nevera a 3 grados centígrados antes de las 2 horas de preparado, si lo deja a temperatura ambiente más de esas dos horas, consumirás un arroz contaminado con esta bacteria.

La ciencia pasó de los métodos químicos a la biotecnología que implica la manipulación de células vivas, mediante ingeniería genética.

La científica que contribuyó con sus descubrimientos a que científicos posteriores llegaran a la creación de la vacuna contra el COVIC 19, se llama, Jennifer Doudna, y expresaba " Yo estoy pensando en ciencia todo el tiempo, siempre estoy sea como sea, con el laboratorio en la cabeza, con el próximo experimento o con cualquiera que sea la pregunta a la que tratamos de responder, manteníamos discutiendo sobre los acontecimientos evolutivos que hoy habitan la tierra, es decir, en otras palabras, nos inquietaba ¿cómo comenzó la vida?".

Jennifer Doudna, fue ganadora del Premio Nobel de Química en el 2020, por su trabajo en la tecnología CRISPR, de modificación genética. Su carrera posterior de la CRISPR al coronavirus, vendría a reflejar la naturaleza global de la ciencia moderna, le fue asignada a Doudna, el estudio de cómo las bacterias generan moléculas que son tóxicas para otras bacterias.

"EL ADN". Los científicos asumieron que las proteínas eran las portadoras de los genes, después de todo eran ellas, las que realizaban la mayor parte de las tareas importantes en el organismo, después terminaron por descubrir que esas moléculas están compuestas por azúcares, fosfatos y cuatro sustancias denominadas "BASES" enlazadas en cadena al ácido ribonucleico (ARN) y otra molécula similar, pero sin un átomo de oxígeno, llamado ácido desoxirribonucleico (ADN). Para determinar la estructura exacta del ADN, de cómo estaban los átomos que la conformaban y cuál era la forma resultante que podría servir para tal aplicación, para esta grandiosa labor se hizo necesario el encuentro de tres disciplinas que habían surgido en el Siglo XX, La genética, la bioquímica y la biología estructural.

En la antigüedad la muerte se extendía en oleadas como un incendio en una pradera, pero nadie sabía cómo y porqué y la más temible de esas plagas era la viruela, pero apareció un científico rural llamado Edward Jenner, a finales del Siglo XVIII, que se inventó la inoculación o principios de la vacuna.

El año de 1716, llegó a Estambul un nuevo embajador británico, Lord Montagu, su esposa había sufrido la viruela dos años antes, ella sobrevivió desfigurada y un hermano de la misma murió. Lady Montagu, esposa del Embajador, había aprendido por su cuenta, griego, latín y francés, inoculó a sus hijos, pero ella no era la primera en usar este método europeo, para prevenir la viruela, este sistema lo defendió enérgicamente frente a la oposición de médicos y eclesiásticos.

Durante el resto de siglo fueron inoculados personajes de alto rango como los reyes de Dinamarca y de Suecia, los duques de Parma y Toscana lo mismo que la Zarina Catalina II. Lady Montagu, falleció en 1762, ignorando que un chico de apenas 13 años, llamado Edward Jenner, iba a dar el paso decisivo contra la viruela.

Edward Jenner, nació en 1749 en la pequeña localidad rural de Berkeley Gloucester, fue aprendiz de un cirujano, estudió y practicó en un hospital, se vino a la asociación médica local y publicó estudios detallados sobre varias enfermedades, había sufrido la viruela en su infancia, la cual le había dejado secuelas duraderas en su cuerpo.

Como le gustaban mucho los vuelos aerostáticos, en 1788 uno de sus globos se estrelló en la propiedad de un tal Anthony Kingscote, el cual tenía una hermosa hija llamada Caterine, cuando Jenner, fue a recuperar el globo y a disculparse, conoció a la hija del Señor y terminaron en una boda.

Durante la década de 1790, Jenner buscó sistemáticamente el modo de proteger a la humanidad y librarla de esta enfermedad que había tratado de matarlo en su infancia. Conocía la "variolización", método antiguo de inmunización contra la viruela, practicado siglos antes que las vacunas modernas, modo que consistía en inocular a personas sanas con un material (pus o costras), de pacientes con casos leves, su objetivo era provocar una infección controlada y por tanto una inmunidad duradera, aunque conllevaba riesgos de severidad. Esta práctica dejó con el desarrollo de la vacuna contra la viruela por Edward Jenner, a finales del Siglo XVIII.

Como médico rural, investigó muy a fondo la viruela de las vacas y a las personas que las ordeñaban, observando que los ganaderos que rozaban con sus manos las pústulas de las ubres de las vacas enfermas, contraían la viruela bovina que les provocaba ampollas en las manos, sin embargo, cuando llegaban epidemias de viruela humana, sus familias se contagiaban, pero ellos no.

 El 14 de mayo de 1796, este dio un paso decisivo, extrajo pus de una viruela bovina y se la inoculó a un niño hijo de su jardinero y al cabo de una semana, cayó levemente enfermo durante un par de días, pero luego se recuperó.

Seis semanas después, Jenner lo infectó deliberadamente con viruela humana, sin que le produjera ningún efecto, luego repitió este experimento con otras 22 personas, ninguna de las cuales sufrió enfermedades graves, ni murió.

A Jenner, lo tuvieron un tiempo en la cárcel por imprudencia temeraria, pero al fin se descubrió la eficacia de la vacunación, como quedó demostrado.

El descubrimiento fue recibido con entusiasmo, pero también halló una dura oposición, tanto científica como ideológica, obispos reaccionarios y filósofos ilustrados como Kant se opusieron a la vacunación.

De esta forma abrió sin darse cuenta la puerta al desarrollo de otras vacunas contra enfermedades humanas usando microorganismos atenuados o debilitados de algún modo.

Poco a poco esta nueva práctica se fue imponiendo por toda Europa, en 1803 se creó en Gran Bretaña una Real Sociedad Jenneriana que ofrecía de manera gratuita la vacunación contra una enfermedad que seguía matando a unos 80.000 británicos cada año.

El año de 1800, la vacunación llegó a España, las Filipinas, Macao, China, incluso a la isla Santa Helena, colonia británica. En 1806 Napoleón, ordenó la vacunación de todo su ejército.

Jenner, recibió títulos y honores por doquier, pero siempre fue un hombre modesto. Regresó a su pueblito natal Berkeley, allí se dedicó a ayudar a sus vecinos en sus problemas de salud, su esposa y uno de sus hijos fallecieron de tuberculosis. El propio Jenner, sufrió una apoplejía que lo dejó paralizado el 25 de enero de 1823, falleciendo al día siguiente a la edad de 73 años.

En 1840 el gobierno británico, prohibió la técnica del variolización y promulgó leyes para que toda la población fuera vacunada gratis.

Para eso fue preciso esperar el descubrimiento de los gérmenes.

Únicamente fue posible usar vacunas contra enfermedades como la diarrea crónica intestinal, (1879), el Ántrax (1881), la rabia (1882), el tétano (1890), la peste (1897). El último caso conocido de viruela, tuvo lugar en Somalia en 1977.

Todo esto fue el legado de un modesto médico rural inglés, llamado Edward Jenner.

BIBLIOGRAFÍA, "Código de la vida" de Walter Isaacson.

Reproducido por: Abelardo Giraldo López.  02/24/2026.

Siga Leyendo »

Los Estados Unidos y los orígenes de la industria petrolera venezolana.

Texto de Abelardo Giraldo López 

Estos temas geopolíticos por esta época, nos están llamando mucho la atención y por lo mismo, creo que no deberíamos pasar por alto los últimos acontecimientos ocurridos en nuestra hermana nación de Venezuela.

Con las mayores reservas de crudo del mundo, Venezuela comenzó a desarrollar su industria petrolera en la década de 1920, bajo el gobierno del general Juan Vicente Gómez.  Fueron los años a los que Venezuela bautizó como "El Reventón", que no era más que el inicio de la explotación masiva de una materia prima que marcaría la historia del país y a la que, la economía mundial, se volcaba cada día más, haciéndose dependiente.

Concentrada inicialmente en el lago de Maracaibo, al oeste de Venezuela. En la incipiente y lucrativa actividad petrolera, pronto adquirieron protagonismo las empresas de Estados Unidos que sustituyeron a los ingleses y holandeses que la habían desarrollado en sus albores.

El gobierno de Juan Vicente Gómez, puso en marcha un sistema de concesiones que atrajo a las empresas estadounidenses que podrían extraer y comerciar el crudo venezolano a cambio del pago de una regalía que quedó inicialmente fijada en un 7%. El estado dio concesiones a la élite local, pero estos las vendieron a extranjeros, porque los venezolanos no tenían los recursos ni las maquinarias para explotarlos, explicó la BBC News del mundo.

El historiador Miguel Tinker Salas, autor del libro, "una herencia que perdura, cultura, petróleo y sociedad en Venezuela".

En esos años la familia estadounidense Rockefeller, se adueñó del petróleo venezolano a través de la compañía Standar Oil Company y una filial que el mismo creó en Venezuela, denominada, Creole Petroleum Company.

Se beneficiaron de contratos que fueron muy criticados porque se consideraron muy favorables a las empresas, indicó Francisco Monaldi, director del programa de energía en América Latina del Instituto BAKER de Estados Unidos.

Jhon D. Rockefeller, fue uno de los primeros magnates en hacer negocios con el petróleo venezolano.

Según el historiador Tinker Salas, Juan Vicente Gómez, buscaba equilibrar la presencia de estadounidenses, británicos y holandeses, para que ninguno tuviera un monopolio. Y la primera actividad estadounidense en el lago de Maracaibo causó, lo que el experto describe como, "un tremendo desastre ecológico".

Los europeos habían explotado las orillas del rio Maracaibo, pero los estadounidenses empezaron a instalar plataformas con el fin de extraer el crudo bajo el agua, al principio las sostuvieron sobre pilares de madera que con frecuencia acababan carcomidos por el agua, provocando el derrumbe de los pozos y el vertido del crudo al agua del lago.

Esto tuvo un gran impacto sobre las comunidades que vivían sobre las riberas del lago, que dependían de esa agua, nunca hubo ninguna reparación ni compensación por estos daños.

En 1943 Venezuela estaba regida por un militar llamado, Isaías Medina Angarita, presionado por el sector del ejército que pedía progreso y una emergente clase media. Medina Angarita, quería utilizar los recursos del petróleo para modernizar el país. En un contexto marcado por la II guerra mundial que le había dado a Venezuela un alto valor estratégico, por su alta disponibilidad de crudo, el presidente Medina Angarita, promovió una ley de hidrocarburos que cambiaría las reglas del juego.

El estado se reservaba una participación del 50% en los beneficios del negocio petrolero y las regalías que las empresas deberían pagar se elevó a un 16%.

Además, los contratos de concesión se aumentaron a 40 años y se obligó a las empresas beneficiadas, construir refinerías en el país para desarrollar la industria nacional.

Sin embargo, las medidas de Medina Angarita, fueron bien recibidas por Estados Unidos, que había encontrado en Venezuela, un proveedor fiable de combustible en un momento crítico como el de la guerra.

"Se hizo mediante una negociación, no hubo una imposición de Estado y las empresas estadounidenses, vieron esto con buenos ojos, porque tenían presente el recuerdo de la nacionalización del petróleo mexicano en 1938 y querían evitar otra nacionalización a toda costa".

La nacionalización de Carlos Andrés Pérez. - El mundo era muy diferente cuando en 1974, este Señor llegó a la presidencia con la promesa de nacionalizar el petróleo.

Los gobiernos de los países productores habían ido tomando conciencia del enorme poder y los ingentes gastos que les daba controlar un recurso del que las economías desarrolladas se habían vuelto completamente dependientes, como quedó claro en el embargo petrolero que varios países árabes impusieron a los Estados Unidos en 1973, por su apoyo a Israel.

Venezuela era por ese entonces el mayor exportador mundial de crudo y había sido uno de los promotores en la creación de la "organización de países exportadores de petróleo "OPEP".

La de Venezuela fue una nacionalización más, durante los años en que hubo muchas como la de Arabia Saudita y otras.

Cuando Pérez decretó en 1975, la nacionalización y la creación de la Empresa estatal petróleos de Venezuela "PDVSA", no hubo conflicto con la EXXON y otras compañías estadounidenses que operaban en el país.

Solo les quedaban unos años de concesión y el gobierno las compensó razonablemente, por los ingresos de producción que no iban a recibir. Todo esto fue, por la buena relación que tuvo Carlos Andrés Pérez con los Estados Unidos.

Con los ingresos de un petróleo cuyo precio se había disparado, se dio la época conocida como la "Venezuela Saudita” y vino un proceso de modernización y desarrollo, en el que el país se acostumbró al consumo masivo y grandes infraestructuras, pero no corrigió problemas como la desigualdad, ni su elevado endeudamiento.

Según historiadores como Monaldi, siguieron teniendo acceso al petróleo venezolano y a contratos auxiliares con PDVSA, situación que les producía grandes flujos de dinero en Venezuela.

El conflicto con Hugo Chávez. La historia cambió con la llegada al poder en 1999 del coronel Chávez, quien pronto chocó con los dirigentes de PDVSA, quienes en 2002 impulsaron un paro que paralizó el sector petrolero.

Tinker Salas, explica que PDVSA, había creado una especie de Estado dentro del Estado, en el que sus mandos se veían como los expertos, como la meritocracia y no querían que el gobierno perturbara la gestión petrolera, pero Chávez. purgó a gran parte del personal de la petrolera estatal, se llenó de seguidores a su "Revolución Bolivariana" y buscó lo que describió como una "renacionalización del petróleo".

Las expropiaciones de activos estadounidenses decretados por Hugo Chávez, abrieron años de litigios que están aún sin resolver.

A partir del 2004, con los precios del crudo al alza, el presidente forzó una renegociación de los contratos con PDVSA, que hasta entonces habían sido un gran negocio para las petroleras internacionales.

A partir del 2001, la ley exigió una participación mayoritaria de PDVSA en todos los proyectos e incrementó sustancialmente las regalías que debían pagar las compañías extranjeras.

Con los recursos obtenidos, Chávez pudo financiar sus extensos programas asistenciales y una agresiva política internacional que le permitía erigirse como alternativa a la hegemonía estadounidense en América latina.

"La producción petrolera venezolana, cayó drásticamente en los años de Chávez y de Maduro".

Las estadounidenses EXXON MÓBIL, CONOCO PHILLIPS y CHEVRON, fueron las principales compañías afectadas y adoptaron diferentes estrategias, CHEVRON aceptó permanecer en Venezuela bajo las nuevas condiciones y aún sigue produciendo petróleo en el país.

EXXON MOBIL y CONOCO PHILLIPS, se negaron y abandonaron Venezuela, sin aceptar la compensación que se les ofrecía por la expropiación de sus activos. EXXON MOBIL, reclamó un arbitraje al centro internacional de arreglo de diferencias relativas a las inversiones CIADI del Banco Mundial, la cual falló afirmando que se le debía compensar a la EXXON MÓBIL, con alrededor de 1600 millones de dólares.

Estando esta cifra muy por debajo de lo que habían sido las reclamaciones anteriores, la compañía le ganó al Estado.

CONOCO PHILLIPS, también le ganó el pleito al Estado con una compensación mucho mayor. Dos décadas después CONOCO PHILLIPS, aún sigue intentando cobrar los 10.000 millones de dólares que se estima, le debe la República Bolivariana de Venezuela.

En la actualidad es uno de los primeros acreedores en la lista de espera, cuando se rematen los activos de CITGO, filial de PDVSA, en Estados Unidos, inmerso en un largo y aún inconcluso proceso judicial.

En realidad, la Venezuela Chavista cayó en default el año de 2017 y acumula una deuda impagable que en la actualidad se estima en 150.000 millones de dólares, esa cifra incluye bonos soberanos y de PDVSA impagados, pero también prestamos no devueltos a potencias amigas como China y Rusia.

El gobierno de Nicolas Maduro, sostiene desde hace años, que las dificultades económicas del país, se deben a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos, que ha limitado su capacidad para exportar petróleo.

Aunque los expertos señalan que el pronunciado declive de la producción petrolera venezolana que hoy se sitúa en 1.3 millones de barriles diarios, cuando llegó a alcanzar máximos de 3.7 millones, es el resultado en gran medida, a la mala gestión y la corrupción rampante, durante los gobiernos de Chávez y Maduro.

Para el historiador Monaldi, según la BBC News, las expropiaciones de Chávez estuvieron mal hechas y Venezuela está pagando las consecuencias, pero eso no quiere decir que el petróleo venezolano sea de las empresas estadounidenses, nunca lo fue, siempre ellas solo han tenido la concesión para explotarlo.

Así como Trump habla del rol de los estadounidenses en los orígenes de la industria petrolera venezolana, antes lo había hecho Stephen Miller, asesor de seguridad nacional y una de las figuras claves en su gabinete.

"El sudor, ingenio y esfuerzo estadounidense, crearon la industria petrolera en Venezuela, su despótica expropiación fue el mayor robo de la riqueza y propiedad estadounidense del que hay registro, estos activos fueron usados para financiar el terrorismo nacional e internacional e inundó las calles de asesinos, mercenarios y drogas". afirma Stephen Miller,

A esto Monaldi, afirma que Trump y Miller, están usando una retórica exagerada que no corresponde con los hechos.

Tinker Salas, coincide que "No hay contexto histórico, para decir que Venezuela le robo el petróleo a Estados Unidos"

Respecto a la afirmación de Miller, que fue el sudor estadounidense, el que hizo nacer la industria petrolera en Venezuela, lo tiene muy claro, "Por supuesto, hubo un grupo de expertos estadounidenses, pero los que cortaron la selva, excavaron los pozos y trabajaron el terreno, fueron los venezolanos".

Tomado de la BBC, News Mundo.

Por Abelardo Giraldo Löpez. 1/21/2026.

 

Siga Leyendo »

La ultraderecha y sus jefes de estado.

Hitler, refiriéndose a los Estados Unidos decía, "Cuando Norteamérica buscaba extenderse hacia el oeste, soldados y hombres en busca de nuevas tierras, acribillaron a millones de pieles rojas”. - Hitler subestimó a los Estados Unidos y ese error le costó muy caro.

El slogan americano en ese entonces, era, "Dadme la libertad o dadme la muerte".

Esta es la tradición y la enorme responsabilidad que hereda todo presidente estadounidense, cuando pronuncia el juramento de lealtad a la nación.

A Donald Trump, le gusta recitar un poema sobre una mujer un tanto atolondrada, pero de buen corazón que sale una mañana invernal a dar un paseo y se encuentra una serpiente medio congelada. Ella, compadecida se la lleva a casa, la coloca junto a la chimenea y la alimenta con leche y miel, hasta que recupera la salud. Contenta de ver a la serpiente aliviarse, la coje sobre sus manos y ésta la muerde en el pecho. La mujer está a punto de morir, pero esta quiere saber, porque ha sido tan desagradecida con ella, a lo que la serpiente le responde: "Déjate de estupideces, cuando me recogiste, sabías que yo era una serpiente".

A Trump en cambio, se le ilumina la mirada, cuando ve a un dirigente arrollar a la oposición, saltarse las limitaciones legales, hacer caso omiso de las críticas y hacer cuanto les venga en gana para conseguir sus objetivos.

Recién llegado a la presidencia, llamó al asesino Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, responsable de miles de ejecuciones extrajudiciales contra su pueblo y creador de escuadrones de la muerte, que perpetraban asesinatos con una descarada impunidad, al que felicitó "por el increíble trabajo que estaba haciendo".

En el 2013, el general egipcio Abdel Fatah, el SISI, se hizo con el poder por medio de un golpe militar. Este gobierno censura la discusión política, utiliza la fuerza letal contra los manifestantes, hostiga a los periodistas, declara ilegal la oposición política, encarcela a miles de disidentes, tanto laicos como religiosos creyentes, y a pesar de todas estas formas de actuar, al señor Trump, le parece fantástico, su admiración hacia los déspotas es tan profundo, que se extiende a muchos menos dignos de respeto.

Este gobernante actual, tiene una visión de Estados Unidos, bastante sombría, uno de sus mantras favoritos es que allí, los jueces no son imparciales, el FBI está corrompido, la prensa solo cuenta mentiras y que las elecciones son amañadas.

El impacto que estas críticas, producen en el país, una desenfrenada desmoralización, dividiendo a los ciudadanos que nunca han oído hablar a un presidente con semejante desdén hacia las instituciones americanas.

En vez de animar a otros países a seguir el ejemplo de los Estados Unidos, los invita a hacer una contraria oposición.

Las acusaciones de este mandatario son tan irreflexivas que solo sirven para desacreditar gremios enteros, que son esenciales para la democracia.

Según "El Diario del Pueblo", órgano oficial chino, expresa; "Si el presidente de los Estados Unidos, asegura que los medios informativos de su país, son unas lacras para ellos mismos, entonces, las noticias negativas sobre China habría que observarlas con mucha cautela, porque es muy probable, que los prejuicios y la agenda política, estén desvirtuando la imagen real de nuestra nación".

La vigilancia a una prensa libre e independiente sobre los dirigentes políticos, exigiéndoles fiel cumplimiento de responsabilidades, es lo que hace posible un gobierno abierto, que es justamente el motor de toda democracia.

Lo que quiere Donald Trump, es ralentizar la máquina democrática, haciendo de esta acción, una bendición para los dictadores, lo cual resulta siendo una vergüenza, viniendo del representante máximo de una de las grandes democracias instituidas del mundo.

Sus grandes amigos son los líderes que no respetan los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos, como Miley en la Argentina y Álvaro Uribe en Colombia.

El slogan de Trump es "América Primero", otro de los elementos que opacan la visión de este mandatario, porque no ofrece ningún incentivo para la amistad.

Si toda nación se centra en tomar ventaja sobre las demás, no podrá haber confianza ni relaciones especiales, ni recompensas por la buena voluntad, nuestras esperanzas, solo serán muestras de cinismo puro.

Trump, se considera a sí mismo, como un maestro en el arte de la bravuconería y el engaño, dos estrategias que pueden ser efectivas siempre que se empleen con moderación, pero al fin y al cabo este gobernante, parece bastante voluble.

Durante el año de 2025, la apreciación de Estados Unidos en el mundo ha caído en picada, según revelan las encuestas efectuadas. En Alemania el porcentaje de los que creían en el presidente estadounidense, pasó del 86 al 11%, en Japón del 74 al 24% y en Corea del Sur del 64 al 17%, además este presidente ha dicho barbaridades sobre el pacto nuclear iraní, ha mal gastado grandes recursos nacionales en el muro de México, ha intentado vetar la inmigración musulmana y ha propuesto reducir el presupuesto en materia de desarrollo, diplomacia y salud medio ambiental.

La elección de Trump, por sí sola, siembra dudas en los círculos internacionales sobre el buen juicio de los estadounidenses, este hecho desalienta a los defensores de la libertad del mundo entero y les da alas a los autócratas y a líderes, que tienen desacuerdos importantes con Estados Unidos.

Son muchos los que temen que el unilateralismo propugnado por Trump, se prolongue más allá de su propia presidencia.

Sus continuas descalificaciones a otros países, han abonado el terreno de la desconfianza y al mismo tiempo han mejorado las perspectivas electorales de políticos extranjeros hostiles Washington y a sus políticas.

Al inicio de su mandato, se desplazó a la península arábiga, criticó severamente a Irán, vendió armas a la clase dominante árabe y a todo esto lo calificó, de victoria histórica en la lucha contra el extremismo violento.

Decidió reconocer a Jerusalén, como la capital de Israel y dijo que esa decisión favorecería la paz entre Israel y los Palestinos y fue, al contrario, las anticuadas ideas de Trump, han sido desastrosas.

Obsesionado con el "American First", ha hecho que China se presente como la defensora del libre comercio.

Al sacar a Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico, propuesto por la administración anterior del presidente Biden, ha hecho que el país estadounidense pierda prestigio en una de las regiones más dinámicas del mundo, especialmente en términos económicos y sucede justamente cuando el presidente chino Xi-Jimping, aparece como el líder más poderoso de su país, desde la época de más esplendor, la dinastía Qing en el siglo XVIII.

El errático planteamiento de Trump, ha contrastado con la influencia económica en la región del pacífico, así como en el Asia Central y Meridional, en Europa, Oriente Medio, África del Norte y América del Sur, es decir prácticamente en todo el mundo.

Un escritor italiano y sobreviviente del holocausto, que se hacía Llamar "Primo Levi", afirmaba que, al punto crítico del fascismo, se puede llegar fácil a través del temor, de la intimidación policiaca, negando o distorsionando la información, contaminando la justicia, paralizando la educación y defendiendo de un modo muy sutil una falsa nostalgia, de un mundo en el que reinaba un soberano orden.

Una de las jugadas modernas del neoliberalismo y del capitalismo salvaje es hacerse con el poder por medios democráticos, para luego destruir la democracia.

ABELARDO GIRALDO. 19/11/2025.

Tomado de la obra "EL FASCISMO, UNA ADVERTENCIA", BEST-SELLER, editado por el NEW YORK TIMES, de MADELEINE ALBRIGHT.

 

Siga Leyendo »